Uppdaterat 2008-07-03

Följetongen fortsätter!
Nu framträder allt KAOS i kloka huset allt tydligare …

Klas Gustafsson
3 juli 2008

Först vill jag på uppmaning av årets arrangör av banskytte-SM i Halland förtydliga att det givetvis kommer att genomföras ett individuellt veteran-SM även i år. Dock blir det ingen förbundslagtävling för våra äldre gentlemän, de får försöka kvala in i ett gemensamt förbundslag tillsamman med seniorer och juniorer.
De veteraner som vill åka till Halland och tävla om guld- silver- och bronsmedaljerna är givetvis välkomna!

Men nu framträder allt KAOS i kloka huset allt tydligare …
Protesterna har nu växt till orkanstyrka när det gäller att ta bort förbundslaget för veteraner vid främst vid korthålls-SM och vid banskytte 6,5 mm. (kpist-skyttarna vet inget ännu). Därför hade FSR styrelse ett extra insatt telefonmöte för styrelsen för att diskutera frågan igen. Man kunde alltså rädda sitt skinn genom att ändra det tokiga beslutet. Men prestigen i kloka huset är nu alltför stark. Ingen ändring här inte, fattat beslut skall gälla, sen får skyttarna säga vad de vill. Tydligen var det tre ledamöter som röstade för ett bibehållande av veteranernas lagtävling och av dessa fanns det en reservation.

Man har tydligen i februari månad beslutat att alla förbundstävlingar för veteraner och juniorer skall upphöra, detta utan någon som helst kontakt med oss skyttar.
Detta är ju ingen som vet mer än styrelsen själva. Informationen ut till skyttarna har ju saknats, för information kan vara farlig, för då kan man ju få kritik. Senaste styrelseprotokollet som är presenterat är från december 2007 ?????.....

Då kan ju vara på tiden att titta hur beslutet och har genomförts …
" Fältskytte 6,5 mm - här genomfördes förbundslagtävlingar både bland veteraner och juniorer
" Banskytte 6,5 mm - inga förbundslagtävlingar för veteraner
" JSM Banskytte 6,5 mm -- här har inbjudits till förbundslagtävling för juniorer
" Korthåll - inbjudits till förbundslagtävlingar för veteraner, men denna återkallades efter
  inbjudans utsändning
" JSM korthåll -- här har inbjudits till förbundslagtävling för juniorer
" Luftgevärs-SM - ingen vet ännu
" K-pist-SM - medvetna om att det finns ett beslut om att det inte skall finnas någon
  förbundslagtävling för veteraner, men det struntar arrangören i och arrangerar en sådan
  ändå (är det inte ordf i regelkommittéensom är k-pist-ansvarig)

Således ingen ordning på någonting………

I regelboken står på sid 113 under p 9.5
"…Detta innebär att då SM för seniorer, veteraner och juniorer avgörs samma dag (och tiden eller andra omständigheter inte medger dubbelstart), skall deltagarna välja att delta i en SM-klass såväl individuellt som lag."

Detta måste väl innebära att det skall finnas olika lagtävlingar. I strid mot regelboken tar man nu bort veteranernas och juniorernas förbundslagtävlingar.

Sen kan man ju undra på vilket sätt tagna beslut kommuniceras ut till oss skyttar. Det kommer i regel minst ett halvt år efter att beslutet är fattat och då kommer det som en överraskning.

Skall tävlingsinbjudningar och nyutgåvor av regelboken verkligen vara första informationen ut till våra skyttar om förändringar i vårt regelverk. När den kommer i början av året tror man ju att vissa förändringar är försenade eller för tidiga aprilskämt. Bör inte viktiga frågor diskuteras utanför kloka husets väggar? Finns all kompetens om t ex 6,5 mm skytte, bland k-pist- korthålls- och luftgevärsskyttar och andra självutnämnda experter i kloka huset

Skall vår verksamhet verkligen centralstyras på ett sådant sätt som nu sker.

Hur har då regelkommittén informerat om sina makabra och impopulära förändringar???
Jag har själv varit lyhörd så gott jag kunnat med hjälp av tillgänglig information och nedanstående exempel är när och hur jag uppfattat informationen.

Några exempel:
" Proppen information via regelbokens utgåva c:a ½ år efter fattat beslut
" Kompetenslösa klassificeringen i banskytte 6.5 mm. Information via regelbokens utgåva c:a ½ år efter fattat beslut. Det märkliga med denna fråga är att ledamöterna i FSR:s styrelse inte var medvetna om att denna förändring beslutats. Inte ens alla ledamöterna i regelkommittén kände till denna tokiga förändring
" Olika skjuttider för kl G66 och GL66 i liggande. Information via regelbokens utgåva för den uppmärksamme c:a ½ år efter fattat beslut Den ende som kände till detta var ordförande i regelkommittén.
" Borttagande av förbundslagtävlingen för veteraner och juniorer. Beslut fattades i februari men ingen har sett något förrän inbjudan till bana 6,5 mm presenterades. Tydligen vet inte FSR:s representanter vid de olika tävlingarna själva om det eftersom det bara fått genomslag vid vissa SM. Dessutom struntar k-pistsidan i beslutet.

Man är säkerligen medvetna om vilka av de beslut som fattas som är av intresse för den stora skytte-massan. Men varför kan man inte diskutera frågor och informera om olika idéer och tankar. Är man så duktiga så man kan besluta över alla skyttars huvud.

Man har nu inför sammanslagningen med Sportskyttarna skapat en situation som gör att den stora kretsen med 6,5 mm-skyttar har tappat allt förtroende för beslutsfattarna inom FSR. Varför undanhåller man information genom att informera i bästa fall 6 mån efter genomförda beslut???
Varför?????

Vi har nu en verklig förtroendekris….

Sluta att sitta på höga stolar och kom ner och snacka med oss skyttar……. Vi skyttar har mycket vi vill föra fram, men tyvärr alla kanaler är stängda…

" Man hade ett öppet forum på hemsidan en gång i tiden där man kunde skriva vad man tyckte. Tyvärr fick man bara ha åsikter som FSR-ledamöter gillade (i bästa Mugabe-stil), så därför stängde man givetvis den kanalen och öppnade en annan där man måste registrera sig… givetvis inga diskussioner där. Har man uppfattningen att den som tiger samtycker, så har man fel.
" Regelkommittén vill inte ha några mail. Några mail om dagen kallas mailbombning..
" Man svarar inte på telefon
" Man svarar inte på brev
" Endast vid något enstaka tillfälle ser man någon av regelkommitténs ledamöter ute på någon tävling och då vill man inte prata om regelverket…

Hur skall man få veta vad skyttarna tycker och tänker..

Troliga framtida beslut:
" Veteranåldern ändras till 45 år
" Grundomgången blir 5 ligg-5 stå-5 knä på 45 min
" Det blir endast tillåtet att ladda med ett skott i taget
" Blixtlås förbjudes i skyttejackor
" All fältskjutning avgöres på skjutbanor på kända avstånd. Maxavstånd 350 m.
  Tid för 6 skott 3 min
" Endast höga knä blir tillåtet

Är innerligt trött på alla tokiga beslut och den röra som nu råder i Kloka Huset, men inget händer om vi inte gör något.

Har du synpunkter så är du som vanligt välkommen med en kommentar!

3-vlig sommar önskar jag er alla
nationelle 6,5 mm-skytten klasg

Text Mats Johansson 17 juni 2008
Veteranskytt i Stockholm Central som tänkt till, hur en diskussion kan gå till med FSR

Nu är slutet här för renodlade Förbundslag med veteraner vid SM tävlingar
Nu har FSR återigen "tänkt till".
Nu har man beslutat att ta bort samtliga förbundslag för veteraner i samband med SM tävlingar.

Varför då?
Finns det inte tillräckligt med veteraner?


Jo visst finns de det, men inte tillräckligt med seniorer.

Aha, då är det alltså veteranerna man skall offra, de som byggt upp vårt skytte.

Nej, de får skjuta som seniorer i seniorlaget fast de är veteraner.

Är inte de seniorer då?

Nej de är fortfarande veteraner fast de får ingå i seniorlaget.

Är vi verkligen inte tillräckligt många skyttar för att det både skall finnas seniorlag och veteranlag vid SM?

Har Du svårt att fatta att vi måste hitta på något för att få fullt antal lag vid SM tävlingarna för seniorer och då kanske det inte finns tillräckligt antal veteraner kvar i vissa förbund och då kan det inte bli något mästerskap för dem.

Smart tänkt!
Man skulle inte kunna tänka sig att minska antalet lagskyttar till fem.


Nej, då utarmar man ju lagen och då är det ju ingen vits med att ha förbundslag.

Nu fattar jag ingenting. Är det inte fem skyttar som räknas av de sju man får anmäla.

Jo, det är riktigt.

Aha, varför måste de det då vara sju skyttar i laget.

Tidigare var det tio sedan sju och nu föreslår Du fem.
Vad skall det sluta?
Snart kanske Du föreslår att tre skyttar skall ingå i laget.
Då blir det ju som ett föreningslag.

Föreningslag?
Hur kan det bli ett föreningslag om det är tre skyttar från två eller tre föreningar som representerar förbundet?


????????????
Har en fråga till.
Varför har vi seniorer och veteraner då de skall tävla mot och med varandra vid SM?

Besök Skytteportalen